home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 12855 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.0 KB
  1. Path: news.ios.com!usenet
  2. From: larrymb@gramercy.ios.com (Pacarana)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: What is the purpose and role of the Amiga?
  5. Date: 16 Apr 1996 22:36:43 GMT
  6. Organization: Internet Online Services
  7. Message-ID: <2618.6680T883T1673@gramercy.ios.com>
  8. References: <4krhq2$8e9@nntp1.best.com> <3088.6678T313T1899@gj-cent.demon.co.uk> <4kt2je$qfv@nntp1.best.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ppp-47.ts-1.hck.idt.net
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  11.  
  12. >>Imagine 4.0 is released on Amiga, Lightwave 4.0 is too, Caligari was crap
  13. >>anyway. How about Cinema 4-D, Real 3D v 3, Raystorm etc.. new products.
  14. >>
  15.  
  16. >Imagine 4.0 and Real 3d are jokes... Imagine 4,0  hasn't been improved much
  17. >since the past year... So has any of the other products... And you try to
  18. >compare it to Caligari ..Can Imagine 4.0 or Real 3D allow you to do
  19. >"non-wireframe" modelling... Nope... At least Caligari Truespace  (on the
  20. >PC) gives you 3DR acceleration. Its sure a lot faster than any Amiga product
  21. >I've seen.
  22.   What?? Real3D is not a joke. Real solid modelling and it even offers a
  23. physically based model of specularity so that everything doesn't look
  24. like plastic (that said, ironically they didn't put in the last paramter in
  25. the model so it's actually a bit hard to get truly accuarate plastic because
  26. the specular reflections take on the color of the object and can't be made
  27. reflect all wavelengths of the light source equally). Imagine is a bit behind
  28. the times and has often sufered from terrible bugs. At one time though, it was
  29. state of the art (a time when MAC and PCs didn't have squat).
  30.  
  31. >If the almighty Amiga apps are so great, why haven't I heard much from
  32. >them...  In the REAL 3d World, everyone's talking about SoftImagine and 3D
  33. >Studio Max  for NT... I don't give a fuck about platform loyalties or
  34.  You also need ten million megabytes of memoery to run 3D software on NT.
  35.  
  36. >OSes..Sure, there is  no doubt that Lightwave WAS  good.. Thats all over now
  37. >(for the Amiga scene).  Time is money..I've worked with Amiga Lightwave, Mac
  38. >Strata, and SGI Alias.. I  see more development and powerful tools on the
  39. >PC.. Not macs, not Amigas.
  40.   Only for the short interim between the fall of CBM and the new RISC Amigas
  41. (although with all the acutions and sell offs and possible plans to turn it
  42. intomore a generic hardware piece...).
  43.  
  44. > I'm selling off my SGI rR4400 200 Mhz Workstation so I can run SoftImagine
  45. > on
  46. >the PeeCee... I even see a lot of Workstation owners taking a serious look at
  47. > the PC NT platform for work. Once, I see Lightwave catch up to SoftImagine,
  48.  PC's have poor floating-point performance and NT requires extra gobs of
  49. memory that 3D users need.
  50.  
  51. >>The Cybervision 64 will easily perform the Graphic modes you mention, i'll
  52. >>be buying one soon.
  53.  
  54. >Oohhh.. Sure,, Like it can do 1600x 1600 at 24 bits..  Again, does this card
  55. >support new APIs like Open GL, 3DR.. Does it have support for Full motion
  56. >Mpeg  and soon DVD.. Can it render faster than a SONY playstation or Sega
  57. >Saturn??
  58.    No, which is why I hope it isn't picked for the PPC Amigas.
  59.  
  60.